Se designaría como tal el hall de entrada.
No prosperó en la noche de este lunes en la Junta Departamental, un planteo efectuado por el edil (s) Damián Romero (FA) para designar con el nombre de Hugo Nantes al Espacio Cultural.
El plenario del deliberativo consideró, en el sentido, dos informes de la Comisión de Nomenclatura, uno en mayoría firmado por el Partido Nacional y otro en minoría respaldado por el Frente Amplio.
El aprobado resultó ser el informe en mayoría; desde el oficialismo se entiende que como el Espacio Cultural «está abierto a todas las expresiones culturales y artísticas» y «no solo la pintura y escultura (…) no es oportuno cambiar su nombre actual».
Como contrapartida, los ediles sugieren al Ejecutivo que tome a iniciativa para designar con el nombre de Hugo Nantes al hall de entrada del Espacio Cultural, en le que se exhiben varias de sus esculturas.
En el informe en minoría, sin embargo, la coalición de izquierda subrayaba que Nantes tiene «sobrados méritos para disponer el reconocimiento que se le pretende realizar» a la luz de su trascendencia a nivel nacional e internacional y premios que ganó en «Italia, España, Francia, Bélgica, Holanda, Portugal, Egipto, Bolivia, Perú, Chile, Argentina, Brasil, entre otros».
El documento recuerda que el 53° Premio Nacional de Ares Visuales «llevó el nombre de Hugo Nantes en su reconocimiento» y que hay obras del plástico maragato «en diversos espacios públicos (…) como lo son el monumento en la Plaza Armenia, el Edificio de Presidencia, el Hospital Maciel, FUNSA, Panteón de la Caja Notarial, parque Deportivo Camunda Gil de San José, entre otros».
Por otra parte, el informe del FA destaca que «el artista ha logrado dar visibilidad a nuestro departamento en el escenario internacional a través del arte, siendo motivo de innumerables figuras públicas para conocer su obra y al artista».
Por haberse votado el informe en mayoría, que es excluyente, el de la coalición de izquierda no se consideró, por lo que la idea de Romero quedó sin efecto. En sala, el edil lamentó que no se optara por darle a Nantes «el reconocimiento que ralamente merece» y se mantenga la «triste lógica de que nadie es profeta en su tierra».