Lo aseguró en un comunicado, este martes.
En un un comunicado que emitió en la tarde de este martes, la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (FENAPES) aseguró que la División Jurídica de la Dirección General de Secundaria tergiversó declaraciones de testigos para poder sugerir a las autoridades de organismo las destitución de dos de los 14 docentes sumariados por las fotos que se tomaron en el 2019 en el marco de la campaña en contra de la reforma Vivir sin miedo.
«El 10 de septiembre, dos de la docentes sumariadas fueron notificas de un informe del Director de la División Jurídica que recomienda a la Dirección General de Educación Secundaria la destitución de ambas docentes por viola el artículo 58 de la Constitución de la República, proselitismo, tergiversando en sus conclusiones declaraciones de testigos que evidencian lo contrario», señaló el gremio.
En virtud de ello, la Federación expresó su «más absoluto rechazo» a lo que calificó como «un proceso de persecución política sindical que, disfrazado bajo un manto de supuestas garantías jurídicas, nos retrotraen a prácticas que el país sufrió previo y durante la dictadura fascista en nuestra Educación Publica, que creíamos desterradas pero que lamentablemente los hechos del presente evidencian un retorno a dichas practicas así como la existencia de resabios que comulgan con estas».
Para la FENAPES, la Dirección General de Educación Secundaria ha actuado «contrario a derecho», a la vez que ha existido un «manejo con opacidad y poco apego a las garantías del debido proceso por parte de algunos de quienes tienen la responsabilidad de instruir el procedimiento disciplinario».
En opinión del sindicato se trata de algo que «el CODICEN de la ANEP tiene la responsabilidad y obligación de corregir, particularmente con acciones concretas que detengan este proceso de persecución política sindical».
Finalmente, y como lo ha expresado en otras ocasiones, la Federación no descartó promover «las denuncias y acciones pertinentes en cuanto ámbito internacional sea necesario» como la Organización Internacional del Trabajo o la Corte Interamericana de Derechos Humanos.