Ex candidato a la ISJ discrepó con la medida.
En un comunicado, el dirigente del Movimiento Batllista de la Economía Social y ex candidato a la ISJ por el Partido Colorado, Washington Almada, dijo que la reglamentación del artículo 38 de la Constitución para limitar el derecho de reunión y, de esa forma, evitar la expansión del COVID-19, «resulta absolutamente inconveniente».
Almada también cuestionó a los ministerios del Interior, Defensa y Salud, y al senador de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, por respaldar «la aplicación de mayores restricciones.
A su entender, son «posiciones que poco ayudan a una política llevada adelante por el gobierno que ha sido correcta».
El ex candidato remarcó, como contrapartida, que la postura de su sector político es la de «mantener la política de libertad responsable, en defensa de la libertad individual, de sus actos y de sus determinaciones, factores fundamentales de un régimen democrático y republicano», subrayó.
En la misma línea, abogó porque «nuestras conductas personales prevalezcan en el ejercicio de un buen padre de familia».
Paralelamente, manifestó su coincidencia con el coordinador del GACH, Dr. Rafael Radi, quien señaló «el daño tremendo a la salud mental» que puede causar a la población una «cuarentena obligatoria», sugiriendo por ello «que el sistema se autorregule» para evitar «medidas que produzcan una ruptura en el desarrollo de la actividad con perjuicios económicos y sociales».
En este marco, Almada opinó que la reglamentación del artículo 38 de la Constitución «que garantiza el derecho de reunión pacífica y sin armas, resulta absolutamente inconveniente».