Técnicos de San José expresaron su preocupación.
La Cooperativa Nuevo Horizonte, que en convenio con INAU trabaja en San José con niños y adolescentes víctimas de maltrato y abuso, expresó su desacuerdo con el proyecto de ley de tenencia compartida que en las últimas horas recibió media sanción en la Cámara de Senadores.
«De acuerdo a nuestra vasta experiencia de 10 años trabajando en la temática de niñez y adolescencia en situaciones de vulnerabilidad (violencia, maltrato y abuso sexual infantil) en nuestro medio, expresamos nuestro desacuerdo y preocupación por el sentido que se le ha dado a proyecto en estudio» señaló el equipo de técnicos de Nuevo Horizonte a través de un comunicado.
Entienden, en ese sentido, que tanto «desde la legislación así como desde todos los operadores del derecho se debería garantizar en los hechos» la «visibilidad» de los niños, niñas y adolescentes (NNA) «como sujetos de derecho y dar absoluta prioridad a su interés superior»
«Aún cuando desde la redacción literal de este proyecto aparece la intención del resguardo del interés superior del niño o adolescente (…) se pone en conflicto con un principio rector del mundo adulto» que es el principio de «corresponsabilidad en la crianza, conflicto que será dirimido por un juez que en 120 días deberá decidir qué es lo mejor en el caso concreto, apoyado por una ley que valora como sospechosa la opinión del NNA» subrayan desde la Cooperativa.
«En el mejor de los casos -prosigue el comunicado- este NNA va a ser entrevistado 3 veces en menos de 120 días, una vez por el Juez y dos por su defensor, personas ajenas a su vida, con quienes no tiene un vínculo de confianza. Esto sin tomar en cuenta las posibles pericias para determinar si la voluntad de los mismos es real, reflexiva y autónoma tal como lo solicita la ley» alertan desde Nuevo Horizonte.
«Nos preocupa observar que en este proyecto de ley en concreto el foco se coloca en las necesidades de los adultos por sobre el interés de los NNA, siendo expuestos a situaciones revictimizantes (…). Nos inquieta la mirada adultocéntrica en lo proyectado respecto de la intervención del abogado que patrocina al NNA, el cual deberá primero entrevistarse con ambos progenitores y luego en dos oportunidades con su defendido que será traído por padre y madre alternadamente (…)» añaden los técnicos.
«Preocupa enormemente que mientras el proceso de dilucida el NNA permanece en un contexto de visitas provisorias que la ley habilita» quedando “atrapado en lealtades afectivas con importante monto de estrés y sufrimiento psíquico».
En el tramo final del comunicado, la Cooperativa señala manera de «reflexión para la comunidad toda» que «si bien hay casos concretos donde los NNA verán con esta ley sus derechos resguardados (…) hay otros tantos casos donde preexisten situaciones de vulnerabilidad que ya los han dañado en los que esta ley no protege, expone a esos NNA en aras de garantizarle la igualdad a sus progenitores en la crianza».