El jefe de Emergencias del Hospital de Clínicas se manifestó en contra de la propuesta del senador Botana de eliminar la tolerancia cero.
Un informe elaborado por Médicos del Hospital de Clínicas califica como «retrógrada» la propuesta del senador Sergio Botana de eliminar la tolerancia cero al alcohol a la hora de conducir, informó Telenoche.
El grupo de médicos elevó el informe a los parlamentarios con los argumentos que defiende la ley vigente desde el 2016. El documento, redactado por el jefe de Emergencias del Hospital, Fernando Machado, entre otros profesionales, indica que entre un 6% y 7% de los conductores involucrados en los siniestros registrados en los últimos dos años estaban alcoholizados.
Machado explicó a Telenoche que muchos no quedan incluidos en ese registro porque suelen quedar muy graves o mueren y en consecuencia no pueden ser sometidos a la espirometría, que es la metodología utilizada para este registro.
Por otra parte, el período más crítico son los fines de semana, cuando las espirometrías positivas aumentan un 14.5%. Los sábados se detectan tres veces más conductores alcoholizados que en el resto de la semana, mientras que los domingos se detectan cinco veces más.
Un estudio del Clínicas realizado en 2019 determinó que de 121 pacientes traumatizados, el alcohol (medido por alcoholemia) estaba presente en el 28% de los casos.
«Había algunos que tenían muy bajos niveles de alcohol y estaban graves, y de hecho nosotros no encontramos en este trabajo una correlación entre el nivel de alcohol y la gravedad (…) el alcohol per se funcionó como un indicador, una variable independiente de riesgo de ser un traumatizado grave», advirtió.
En ese sentido, Machado alertó que no es cierto que con un nivel de sangre por debajo de 0.3 «no pasa nada». «Lo que sí es cierto es que el individuo no lo percibe, está absolutamente demostrado los efectos en el sistema nervioso central desde 0.1, la única forma es cero», sentenció. / Fuente: Telenoche