El ex presidente del Frente Amplio, Pablo Urreta, salió al cruce de las declaraciones del senador Carlos Daniel Camy, quien sostuvo que el gobierno nacional discriminó a San José al momento de planificar las obras de saneamiento de Ciudad del Plata.
«Ya tuvimos esta discusión pública con el Intendente y con el Senador hace un tiempo, y quedó claro que esa afirmación era y vuelve a ser falsa», expresó Urreta a través de una columna que publicó en su cuenta de facebook.
Urreta recordó que en el área metropolitana «vivimos 2 millones de personas, el 95,5% reside en Montevideo+Canelones y el 5,5% en San José».
«En 2017, según OPP -prosiguió- el gobierno nacional transfirió a estas 3 intendencias 4.115 millones de pesos, de los cuales el 86% se destinaron a Montevideo+Canelones, y el 14% a San José»,
«El Senador reprocha que el gobierno nacional crea un fideicomiso de 100 millones de U$S para financiar obras de infraestructura exclusivo para Montevideo y Canelones, que es cierto que pagamos todos. Lo que no es cierto, es que las obras para el saneamiento de Ciudad del Plata -que implican una inversión de 30 millones de U$S- la paguemos los josefinos, porque el gobierno nacional aporta 20 millones (con financiamiento BID que pagamos todos los uruguayos) y la ISJ otros 10 millones de USD que si pagamos los josefinos», remarcó.
«Pero además -puntualizó- de los dineros invertidos por el gobierno nacional en el área metropolitana (fideicomiso+endeudamiento BID) -que, como vimos, son 120 millones de U$S- a Montevideo+Canelones se destinan 100 que son el 83%, y a San José 20 millones que son el 17%».
«Entonces, si analizamos las transferencias realizadas por el gobierno nacional o el financiamiento de las obras de infraestructura en el area metropolitana mencionadas, vemos que en ambos casos a San José le toca una proporción de dinero casi 3 veces más grande de lo que representa su población en la región, ¿dónde está la discriminación? En todo caso, la discriminación es hacia Montevideo y Canelones, no hacia San José», consideró.
«Podemos estar de acuerdo o no con las obras planificadas en la región y con su financiación, eso es legítimo, lo que no podemos es decir cosas que no son», concluyó el dirigente.
- Lee también: Camy: el departamento fue “discriminado”